荷兰归还119件贝宁青铜器 尼日利亚迎流失文物最大规模回归配资推荐网

2025年2月19日签署协议 欧洲殖民历史遗留问题迈出关键性纠偏

当阿姆斯特丹国立博物馆的展柜渐次清空时，西非几内亚湾的海风正裹挟着历史的回响。2025年2月19日，荷兰与尼日利亚签署文物归还协议，119件贝宁青铜器跨越128年时空重返故土。这场被《国际先驱论坛报》称为“21世纪文化马歇尔计划”的行动，恰似《资治通鉴》中“物归原主”的现代演绎，在殖民历史与文明正义的天平上投下重码。

珠还合浦终有时

此次归还的青铜器中，一尊16世纪奥巴国王鎏金头像最受瞩目。其面部鎏金层在博物馆恒温箱中保存如新，却掩不住1897年英军火枪在基座留下的裂痕。荷兰文化部长布鲁因斯签署协议时，援引伏尔泰《风俗论》中“文明的真谛在于修补过失”的箴言，此举暗合唐代陆贽《奉天请罢琼林大盈二库状》所述“改过不吝，从善如流”的执政智慧。

展开剩余72%

尼日利亚文物委员会主席霍洛韦手持协议文本，其情状令人想起《后汉书》中“张纲埋轮”的典故——这位考古学家耗费二十载光阴编纂流失文物图谱，终使谈判筹码从2016年的3件跃升至今日规模。协议特别条款规定，荷兰将资助建立贝宁文物数字档案库，效仿司马迁“究天人之际，通古今之变”的修史精神，为文明记忆上双保险。

裂帛之痛启新章

这批青铜器的归途，映射着殖民史的“创伤地理学”。1897年英国远征军焚毁贝宁城时，3000件珍宝被装箱运往利物浦，其场景恰如杜牧《阿房宫赋》所述“鼎铛玉石，金块珠砾”。荷兰通过东印度公司获得其中部分文物，却在2025年选择以“文化外交”替代“枪炮外交”，此转变暗藏《贞观政要》“以古为镜，可以知兴替”的深意。

文物移交的技术细节更显匠心。荷兰采用中子活化分析技术匹配青铜器微量元素，其精准度堪比宋代《宣和博古图》的考据功夫；尼日利亚启用防震气垫运输箱，设计灵感源于明代郑和宝船的“水密隔舱”技术。而鹿特丹博物馆自愿归还的6件珊瑚王冠，其决策过程再现了伯夷叔齐“耻食周粟”的气节。

破镜重圆鉴古今

贝宁青铜器的艺术价值，恰似《考工记》所述“天有时，地有气，材有美，工有巧”。16世纪的失蜡法铸造技艺，令铜合金表面呈现丝绸般光泽；象牙雕刻的奥巴皇后像，其发辫纹路细过《核舟记》中的窗棂雕花。这些曾被欧洲殖民者称为“野蛮人艺术”的杰作，如今在拉各斯新建的贝宁文明馆中，与达·芬奇手稿并列于人类艺术圣殿。

此次归还引发连锁效应。柏林民族学馆宣布重新评估450件贝宁藏品归属，巴黎吉美博物馆启动非洲文物溯源工程。就连大英博物馆也松动立场，其馆长引用《拿破仑法典》中“财产权不得对抗公序良俗”条款，暗示可能调整百年不变的馆藏政策。此般转变，恰似苏轼《晁错论》所言“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧”。

立木南门树典范

荷兰此举开创的“阿姆斯特丹模式”，包含三大创新：其一，设立第三方文物评估委员会，成员涵盖非洲酋长后裔与欧洲艺术史家，效仿战国时期“稷下学宫”的辩论传统；其二，创建文物数字孪生系统，令归还品同步留存虚拟影像，暗合《周易》“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的哲学；其三，签订十年期文化交流对等协议，尼方将出借38件文物赴荷巡展，重现盛唐时期“胡商带宝货，万里赴长安”的文明互鉴。

更深层的变革在博物馆学领域发酵。欧洲多家机构修改藏品说明牌配资推荐网，将“获得”改为“殖民劫掠”，阿姆斯特丹大学更开设“文物追索伦理学”课程。正如《礼记》所言“玉不琢不成器”，这场跨越世纪的文物归乡探秘，不仅重塑着博物馆的伦理坐标，更在文明冲突的裂隙中浇筑出新的对话桥梁。当贝宁青铜器上的奥巴国王眼眸再次注视故土时，那些曾被枪炮撕裂的历史经纬，正在文化自觉的织机上缓缓修复。

发布于：广东省

• 配资推荐网